Main Article Content
Resumo
O presente estudo realiza uma análise do instituto do Cram Down a partir dos princípios da autonomia da vontade e da preservação ou continuidade da empresa, onde o primeiro defende os direitos dos credores habilitados na recuperação judicial da empresa e o segundo a necessidade de continuidade da atividade empresarial em atenção aos termos do artigo 47 da Lei de Recuperação de Empresas. Para tanto foi analisada a figura do empresário e da empresa, a partir de conceitos teóricos adotados pelos autores e estudiosos da área, instituto da Assembleia Geral de Credores, enquanto órgão democrático e necessário ao processo de recuperação de empresas e o instituto do Cram Down em si, enquanto exceção à deliberação da referida assembleia, necessário à preservação da empresa, considerando sua função social e a necessidade de se verificar a eficiência nas decisões judiciais, consoante se depreende do ótimo de Pareto. A análise do problema e hipótese a serem apresentados na introdução deste estudo conduzem às considerações finais no sentido de que, apesar da decisão judicial poder contrariar a vontade de parte dos credores manifestada de forma autônoma, não se verifica prejuízo, ante a necessidade de se defender a supremacia do interesse público sobre o particular.
Palavras-chave
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Os artigos submetidos a Revista Perspectivas Online: Humanas e Sociais Aplicadas estão licenciados conforme CC BY. Para mais informações sobre essa forma de licenciamento, consulte: http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
A disponibilização é gratuita na Internet, para que os usuários possam ler, fazer download, copiar, distribuir, imprimir, pesquisar ou referenciar o texto integral dos documentos, processá-los para indexação, utilizá-los como dados de entrada de programas para softwares, ou usá-los para qualquer outro propósito legal, sem barreira financeira, legal ou técnica.
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão para publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
Referências
- BULGARELLI, Waldírio. A teoria jurídica da empresa. São Paulo: RT, 1985.
- BULGARELLI, Waldirio. O novo direito empresarial. Rio de Janeiro: Renovar, 1999.
- CARNIO, Daniel. O critério tetrafásico de controle judicial do plano de recuperação judicial. Brasil Jurídico, 2018. Disponível em: https://brasiljuridico.com.br/artigos/o-critrio-tetrafasico-de-controle-judicial-do-plano-de-recuperao-judicial-por-daniel-carnio. Acesso em: 29 maio 2022.
- CHAGAS, Edilson Enedino das; RAMOS, Joshua Silva. A revisão da aplicabilidade do cram down no Brasil como mecanismo de instrumentalização do princípio da preservação da empresa. Disponível em https://dspace.uniceplac.edu.br/bitstream/123456789/1068/1/Joshua%20Silva%20Ramos_0006449.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.
- COELHO, Fábio Ulhoa. Comentários à lei de falências e recuperação de empresas. 14ª ed. São Paulo: RT, 2021.
- CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL. I Jornada de Direito Comercial. 2013. Disponível em: http://www.cjf.jus.br/cjf/corregedoria-da-justica-federal/centro-de-estudos-judiciarios-1/publicacoes-1/jornadas-de-direito-comercial/livreto-i-jornada-de-direito-comercial.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.
- COSTA, Daniel Carnio; MELO, Alexandre Nasser de. Comentários à lei de recuperação de empresas e falência: Lei 11.101, de 09 de fevereiro de 2005. Curitiba: Juruá, 2021.
- CRUZ, André Santa. Manual de direito empresarial. Vol. Único. 12ª ed. rev. atual. e ampl. São Paulo: Editora JusPodivm, 2022.
- DUARTE, Ronnie Preuss. Teoria da empresa à luz do novo Código Civil Brasileiro. São Paulo: Método, 2004.
- LIMA FILHO, Gerardo Alves. O paradoxo do processo de recuperação judicial de empresas no Brasil: análise da aplicação do Cram Down como mecanismo de ajuste do sistema. Jus Brasil, 2017. Disponível em: https://gerardoalveslimafilho.jusbrasil.com.br/artigos/435919679/o-paradoxo-do-processo-de-recuperacao-judicial-de-empresas-no-brasil-analise-da-aplicacao-do-cram-down-como-mecanismo-de-ajuste-do-sistema/amp. Acesso em: 29 maio 2022.
- LOBO, Jorge. A empresa: novo instituto jurídico. Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v.5, n.17, 2002, p. 94. Disponível em: http://www.emerj.rj.gov.br/revistaemerj_online/edicoes/revista17/revista17_94.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.
- MARTINS FILHO, Giovani Magalhães. O provável confronto entre Alberto Asquini e Ronald Coase: uma análise dos perfis de empresa a partir da teoria da firma. In: ENCONTRO NACIONAL DO CONPEDI, 19., 2010, Fortaleza. Anais... Fortaleza: CONPEDI, 2010. p. 385. Disponível em: < http://www.publicadireito.com.br/sistemasaux/listaaprovados.htm. Acesso em: 29 maio 2022.
- MENCKEN, H.L. O livro dos insultos. Seleção, tradução e prefácio Ruy Castro. São Paulo: Companhia das Letras, 1988.
- MENDES JÚNIOR, Dárcio Lopardi. Análise do recurso especial nº 1.337.989 do superior tribunal de justiça frente ao instituto do “Cram Down” na lei de recuperação de empresas e o ativismo judicial. Revista Juris UniToledo, Araçatuba, SP, v. 05, n. 03, p. 123-133, jul./set., 2020. Disponível em http://www.ojs.toledo.br/index.php/direito/article/view/3524/628. Acesso em: 29 maio 2022.
- MENDONÇA, Saulo Bichara. Função social da empresa. Análise pragmática. Revista de Estudos Jurídicos, São Paulo, a.16, n.23, p. 61-75, 2012. Disponível em file:///C:/Users/Saulo/Downloads/479-2332-1-PB.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.
- MENDONÇA, Saulo Bichara. Empresa: atividade econômica organizada. Rio de Janeiro: Multifoco, 2017.
- MUNHOZ, Eduardo Secchi. Anotações sobre os limites do poder jurisdicional na apreciação do plano de recuperação judicial. Revista de Direito Bancário e do Mercado de Capitais. vol. 36, p. 184, Abr. 2007. Disponível em https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/4913135/mod_resource/content/1/MUNHOZ%2C%20Eduardo%20-%20Anota%C3%A7%C3%B5es%20sobre%20os%20limites%20do%20poder%20jurisdicional%20na%20aprecia%C3%A7%C3%A3o%20do%20plano%20de%20recupera%C3%A7%C3%A3o.pdf#:~:text=O%20instituto%20do%20cram%20down,delimitam%20a%20interven%C3%A7%C3%A3o%20jurisdicional%20para. Acesso em: 29 maio 2022.
- NASCIMENTO, Hugo Nunes Nakashoji. Empresa, comércio e tempos de crise: A aplicação do cram down no direito brasileiro à luz da jurisprudência do superior tribunal de justiça. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, 17ª ed. Disponível em file:///C:/Users/User/Downloads/26670.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.
- SCHLAUCHER, D. G., & OLIVEIRA, D. L. M. de. O Instituto do Cram Down e seus efeitos no ordenamento jurídico pátrio. Revista Vianna Sapiens, 7(2), 20, 2017. Disponível em https://viannasapiens.com.br/revista/article/view/197. Acesso em: 29 maio 2022.
- SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. AREsp: 1277075 SP 2018/0064911-8, Relator: Ministro MARCO AURÉLIO BELIZZE, Data da Publicação: DJ 01/06/2018. Disponível em https://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/584548269/agravo-em-recurso-especial-aresp-1277075-sp-2018-0064911-8?ref=topic_feed. Acesso em: 29 maio 2022.
- TOMAZETTE, Marlon. Curso de Direito Empresarial. 5ª ed. São Paulo, Atlas, 2017.
- TSUJIGUCHI, Cristiane Akemi Perigolo; VASCONCELOS, João Paulo Angelo. Aplicação do Cram Down no ordenamento jurídico brasileiro. Colloquium Socialis, Presidente Prudente, v. 02, n. Especial 2, Jul/Dez, 2018, p.140-146. Disponível em http://www.unoeste.br/site/enepe/2018/suplementos/area/Socialis/Direito/APLICA%C3%87%C3%83O%20DO%20CRAM%20DOWN%20NO%20ORDENAMENTO%20JUR%C3%8DDICO%20BRASILEIRO.pdf. Acesso em: 29 maio 2022.